Falls Sie vor der Frage stehen, ob Sie in eine gerichtliche Auseinandersetzung oder in eine Mediation gehen sollen, finden Sie hier einige Argumente, die für das Verfahren der Mediation sprechen.
Ein Mediation ist häufig in kürzerer Zeit durchführbar als eine gerichtliche Auseinandersetzung. Da ein Konflikt meistens mit emotionalen Belastungen verbunden ist, kann es entlasten, den Zeitraum bis zur Konfliktlösung möglichst kurz zu halten.
Mediation ist häufig mit geringeren Kosten im Vergleich zu einer Klage durchführbar. Bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung beauftragt jede Partei meistens einen eigenen Anwalt. Bei einer Mediation wird ein Mediator als "Allparteilicher Vertreter" benannt (und nach Vereinbarung anteilig von allen bezahlt).
Das Ziel von Mediation ist Konsens (alle haben etwas davon, win-win), das Ziel einer Klage ist zu gewinnen (einer gewinnt, der andere verliert, win-loose). Nach einem abgeschlossenen Gerichtsverfahren sind Sie der Gewinner oder der Verlierer. Nach einem abgeschlossenen Mediationsverfahren sind Sie auf jeden Fall Gewinner.
Bei Mediation sind alle Beteiligten aktiv an den Lösungen beteiligt, die Streitparteien entscheiden gemeinsam über den Ausgang. Bei einem Gerichtsverfahren entscheidet am Ende ein Richter, die Streitparteien geben die Kontrolle über den Ausgang an den Richter ab.
Mediation ist vertraulich. Gerichtsverfahren sind meistens öffentlich.
Home * Kontakt * Impressum * Datenschutz * Links
Mediation Kreichgauer - Mediation und Konfliktcoaching im Großraum Heidelberg - Mannheim - Speyer - Rhein-Neckar-Kreis